Rechtsprechung
| LG Mosbach, 01.07.2009 - 5 S 6/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,41395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (5)
- AG Buchen, 28.07.2011 - 1 C 165/11
Mietwagenkosten (Verkehrsunfall) - Eigenersparnis
Auch das dem Amtsgericht Buchen übergeordnete Landgericht Mosbach erkennt die Schwacke-Liste als Schätzgrundlage an (Urteil des Landgericht Mosbach vom 01.07.2009 - AZ.: 5 S 6/09, Urteil vom 14.04.2010 a.a.St.o), ebenso das OLG Karlsruhe (OLG Karlsruhe VersR 2008, 92f - Urteil vom 18.09.2007).Das Gericht geht davon aus, dass im Bereich des Odenwald in einer Unfallsituation, bei der die Anmietung eines Ersatzfahrzeugs eilbedürftig und dringend erforderlich ist, in der Regel ein Zuschlag von 30 % angemessen ist (vgl. hierzu: zuletzt LG Mosbach Urteil vom 08.10.2010, 5 S 29/10, sowie Urteil vom 01.07.2009, 5 S 6/09, Urteil vom 30.07.2008, 5 S 9/08).
- AG Buchen, 04.11.2021 - 1 C 165/21
Desinfektionskosten Mietwagen sind erstattungsfähig
Auch das dem Amtsgericht Buchen übergeordnete Landgericht Mosbach erkennt die Schwacke-Liste als Schätzgrundlage an (Urteil des Landgericht Mosbach vom 01.07.2009 - AZ.: 5 S 6/09, Urteil vom 14.04.2010 a.a.St.o, Urteile vom 30.07.2014, 5 S 17/14 und 30.01.2015, 5 S 50/14). - AG Buchen, 05.02.2014 - 1 C 367/13 Auch das dem Amtsgericht Buchen übergeordnete Landgericht Mosbach erkennt die Schwacke-Liste als Schätzgrundlage an (Urteil des Landgericht Mosbach vom 01.07.2009 - AZ.: 5 S 6/09, Urteil vom 14.04.2010 a.a.St.O, bzw. Urteil vom 07.11.2012, 5 S 55/12 und 17.10.2012, 5 S 51/12), ebenso das OLG Karlsruhe (OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.12.2011, 4 U 106/11).
- AG Buchen, 01.12.2011 - 1 C 217/11 digtegenerell einenerhöhten Tarifrechtfertigen (BGHUrteilvom 14.02.2006 DiesenAnforderungen an dieDarlegungslast hatderKlägerentsprochen. - DasGerichtgehtdavonaus,dassim BereichdesOdenwald in einerUnfallsituation, beider dieAnmietung einesErsatzfahzeugs eilbedürftig unddringend erforderlich ist,in derRegelein Zuschlag von30 % angemessen ist(vgl hiezu: zulehtLG MosbachUrteilvom08.10.2010, 5S 29110, sowieUrteilvom01.07.2009, 5 S 6/09,Urteilvom30.07.2008, 5 S 9/08).OLGKarlsruhe, VersM008,92:20%).Es konnteeinAufschlag von30 % in vorgenommen werden(s.o.).Die betriebswi rtschaft |icheNotwend igkeitwurde begründet.
- AG Buchen, 22.12.2011 - 1 C 362/11 b. Bestimmung desNormaltarifs DerNormaltarif konnteauf der Grundlage desSchwacke-Mietpreispiegels 2010hestimmtwerden.DerTatrlchter kann(auchnachdsr neuestenRechtsprechung des Bundesgerichtshofes) in AusübungseinesErmessens nach$ 287ZPOden,,Normaltarif' aufder Grundlage desgewichtetenMlttslsdes,,schwacke-Mietpreisspiegels" im Posfleiizahlengebiet desGeschädigten ermitteln, solangenichtmitkonkreten TatsachenMängelderbetreffenden Schätzungsgrundlage aufgezeigt werden,diesichaufdsnzu entscheidenden Fattauswirken (BGHa.a.St.o,).Nach der Rechtsprechung desAG Buchenwirdbeider $chätzungder ,,schwackeMietpreispiegel" zugrundelegt' Auchdas demAmtsgericht Buchenübergeordnete Landgericht Mosbacherkennt dieSchwacke'Liste als Schätzgrundlage an (UrteildesLandgericht Mosbach vom01.02.200s AZ':5 S 6/09,Urteilvom14.04.2010 a.a,$t,o), ebensodasoLG Karlsruhe (OLGKartsruhe varsR2008,92f- Urteilvom18.09.2007).